8月17日下(xià)午，江蘇省連雲港市連雲區(qū)食品藥品監管局執法人員在位于城(chéng)鄉(xiāng)接合部的一家零售藥店(diàn)檢查時(shí)，發現(xiàn)其陰涼區(qū)内的溫濕度計(jì)顯示當前溫度爲16℃，濕度爲74%，但(dàn)是陰涼區(qū)内實際體感溫度明(míng)顯偏高(gāo)。難道(dào)溫濕度計(jì)也(yě)會(huì)“撒謊”？這(zhè)引起了(le)執法人員的注意。
于是，執法人員向該店(diàn)店(diàn)長張某進行了(le)詢問。面對(duì)執法人員的疑問，張某表情很(hěn)不自(zì)然，回答(dá)支支吾吾，推脫說她(tā)每天隻是按照時(shí)間記錄數據，具體情況她(tā)也(yě)不太清楚。執法人員現(xiàn)場核查了(le)該店(diàn)陰涼區(qū)的溫濕度監測記錄。記錄顯示，當天15時(shí)，由店(diàn)長記錄了(le)溫濕度數據，分别爲19℃和(hé)60%。離記錄時(shí)間剛剛過去半個小(xiǎo)時(shí)，溫度、濕度均發生了(le)變化，且超出了(le)正常運轉的陰涼區(qū)的溫濕度波動範圍。
該店(diàn)溫濕度數據記錄可能(néng)并不真實！
爲了(le)尋找進一步的證據，執法人員仔細分析該店(diàn)8月份的溫濕度記錄，發現(xiàn)溫度記錄均維持在19℃左右，而濕度範圍集中在58%～62%。而近期連日降雨，濕度變化在記錄上(shàng)卻并沒有體現(xiàn)，這(zhè)進一步證實了(le)執法人員的猜測。很(hěn)明(míng)顯，該店(diàn)陰涼區(qū)溫濕度記錄與實際不符。那麽，是店(diàn)員僞造了(le)溫濕度記錄還是溫濕度計(jì)不準确呢(ne)？
執法人員決定現(xiàn)場進行測試。
執法人員請(qǐng)張某将常溫區(qū)的溫濕度計(jì)與原陰涼區(qū)的溫濕度計(jì)并排放(fàng)置在陰涼區(qū)内，一段時(shí)間後檢查人員觀察到(dào)兩個溫濕度計(jì)的溫度均穩定在23℃，濕度分别是70%和(hé)69%，兩個溫濕度計(jì)顯示基本一緻。
面對(duì)事(shì)實，店(diàn)長張某承認溫濕度是自(zì)己估摸着寫的，實際上(shàng)陰涼區(qū)空(kōng)調并未運行。那爲什(shén)麽執法人員檢查時(shí)溫濕度計(jì)顯示卻在合格的範圍内呢(ne)，難不成溫濕度計(jì)真會(huì)“撒謊”？
張某解釋說，執法人員剛才在附近一家藥店(diàn)檢查時(shí)，她(tā)碰巧看(kàn)到(dào)了(le)執法車輛，于是趕緊回來(lái)把陰涼區(qū)的空(kōng)調打開(kāi)，把溫濕度計(jì)放(fàng)在了(le)空(kōng)調出風(fēng)口附近降溫，等看(kàn)到(dào)執法人員過來(lái)時(shí)将溫濕度計(jì)擺放(fàng)在正常位置，本以爲可以蒙混過關，沒想到(dào)執法人員一進陰涼區(qū)就發現(xiàn)了(le)問題。
針對(duì)該藥店(diàn)未對(duì)營業場所溫濕度進行真實有效監測和(hé)調控的行爲，執法人員當場下(xià)達責令改正通知(zhī)書。
藥品的存放(fàng)很(hěn)有講究，通常分成冷藏、陰涼和(hé)常溫存放(fàng)。對(duì)于零售藥店(diàn)來(lái)說，需陰涼儲存的藥品種類衆多，主要是心腦(nǎo)血管類藥物、抗菌藥物以及一些(xiē)栓劑膏劑類藥物。
一旦藥品長期超規定溫濕度保存，可能(néng)造成藥物提前失效，如溫度超标某些(xiē)抗菌藥有效成分可能(néng)會(huì)分解，而濕度過高(gāo)時(shí)，藥品則容易出現(xiàn)變色、結塊等現(xiàn)象。
零售藥店(diàn)的陰涼區(qū)溫度超标運行或者需陰涼儲存的藥品被常溫保存是比較常見的違規行爲。藥品需要按要求儲存的道(dào)理(lǐ)誰都懂，藥品GSP對(duì)于藥品存放(fàng)也(yě)有明(míng)确規定。
但(dàn)是，部分零售藥店(diàn)出于經濟利益的考慮，既怕關閉陰涼區(qū)影響銷售，又怕空(kōng)調整日運行耗電大(dà)，因而在實際經營中并未按要求将陰涼區(qū)維持20℃以下(xià)存放(fàng)環境，溫濕度記錄也(yě)隻是爲了(le)應付監管部門(mén)的檢查，給藥品質量安全帶來(lái)了(le)潛在風(fēng)險。
零售藥店(diàn)隻有履行企業第一責任人的職責，将GSP執行到(dào)位，才能(néng)促進行業的健康發展，保障群衆用(yòng)藥安全。（錢(qián)濤）